Ольга Старчикова

На сегодняшний день шумиха вокруг принятия законопроекта об изъятии у собственников, имеющих непогашенные задолженности, единственного жилья продолжает нарастать. Так могут ли выселить из единственного жилья? Разумеется, забрать квартиру или дом, выставив при этом человека на улицу, никто не может, так как эти действия ограничиваются статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, однако бывают ситуации, когда лишиться текущего места проживания за долги все же возможно.

Вместе с реализацией закона о несостоятельности, понадобились и иные правотворческие правки. В частности, это признание сделок недействительными при банкротстве физических лиц. Ведь как показала практика, зачастую заемщик, который просто не способен выплачивать по своим финансовым обязательствам и собирается решать вопрос в порядке арбитражного судопроизводства заранее старается избавиться от имущественных активов, недвижимости и остальной собственности, которые в результате все равно формирует конкурсную массу. Разумеется, основной целью подобных манипуляций является сохранение части стоимости данных объектов. И возвращение финансов в определенной море после реализации процедуры.

В случаях, когда должником, проигравшим суд, выступает пенсионер, зачастую единственным его источником дохода являются государственные выплаты. Соответственно, возникает резонный вопрос, имеют ли право судебные приставы арестовывать пенсию по потере кормильца, могут ли ФССП списывать долги по почте или снимать деньги с пенсионной карты, и на что еще будет обращено взыскание, не считая снятия средств со счетов. В обзоре мы как раз и разберем эти вопросы. Существует ли теоретическая возможность такого исхода, правомерно ли накладывать санкции на счет, какие есть альтернативные пути, и как действовать в таком варианте. Кроме того, мы пройдемся по полномочиям должностных лиц, чтобы понимать, когда они нарушают собственную компетенцию. И как должнику действовать в таком случае.